作品名称:共舞明天 |
作 者:迟克诚 |
票 数:700 |
描 述:抚顺 |
|
发表于 2012/6/22 |
赞赏迟先生!大多摄影人都曾经历过创作途中天色不尽人意,作品色调、反差都达不到预期效果的时候。当后期稍作调整后主体突出了弥补了不足。
其实,我们出门摄影创作的时候,即便天气晴朗,天色也不错,但对于你创作拍摄的主题和主体需求的光线并不一定适合,那么,再古老的建筑,再有故事的情境,因没有条件守候,只好草率的在平淡无奇的光线下拍下来,也仅仅是一个写实的记录,无半点韵味可言,其实摄影者自己最为遗憾。
有关如何把握摄影时机的天气和摄影作品的后期调整,把握一个怎样的度,大家一起探讨真的很有必要。
|
|
|
|
发表于 2012/6/21 |
仁者见仁,智者见智。你说你的理,他讲他的道,角度不同,眼光各异,孰是孰非,本楼主不作论断。只是就有的朋友对“共舞明天”提出异议而简言几句:此片拍时黄昏,天象不甚理想,色彩单一。故而简单动用后期手段,以“素描”风格改变了一下原影调,使其成之为现在这样的画面。如果说这就是大幅度改变原片本质,不符合本赛规则的话,那么就是我的疏忽所致(没有细看规则内容),加之熟视以往赛事“经验”与结果,造成误上而已。诸位可以规避投票!本楼主将笑纳一切,并感谢大家的关注!——迟克诚 |
|
|
|
发表于 2012/6/21 |
哈哈,是是,还要去幼儿园接孩子呢。周末见 |
|
|
|
发表于 2012/6/21 |
上班,累了。下班要给家人做饭啊! |
|
|
|
发表于 2012/6/20 |
按那位摄影家说的放大看看像素可以发现存在的一些问题。
那幅作品放大后就能看出它的失真,很多脚手架的高光部分的像素已经不翼而飞。 |
|
|
|
发表于 2012/6/20 |
大家的议论,也都有些道理。说实话,向我们这么大的80后、90后的年轻人,人人有手机到处随意拍,后期都会使用PS软件调整这是常有的事。自己玩儿或拿出来晒晒也无妨。
去年开始喜欢上了纪实摄影,也开始到处串胡同串工地,在清华大学摄影老师的指点下,懂得了要想获得精美的摄影作品,即要保证作品的完美又要尊重它的真实,就要在摄影创作上下足功夫。而这个创作绝不是运用摄影软件“修修补补”。 |
|
|
|
发表于 2012/6/19 |
拍摄满族风情节认识了他 |
|
|
|
发表于 2012/6/19 |
还是请迟老师说几句吧,毕竟摄影经验和阅历在我们大家之上。 |
|
|
|
发表于 2012/6/19 |
此地好像就是摄影沙龙啊!不觉得吗 |
|
|
|
发表于 2012/6/19 |
我们也期待大家多多晒晒自我作品 |
|
|
|
发表于 2012/6/19 |
相信大家讨论的这些,对新闻摄影也好、纪实摄影也罢,定会大有益处。这么些人关注一幅图片,并参与积极的讨论,我想,参与者和作者本人都获益。 |
|
|
|
发表于 2012/6/18 |
其实稍微动用PS小修小改,只要真实还说得过去。记得奥运会前一年有个影赛,主题大概是天更蓝水更美吧,结果大量PS片出了笑话。从来看不到这么蓝的水那样蓝的天。这就是因为做手脚而过分夸张出了纰漏,有了造假之嫌。
|
|
|
|
发表于 2012/6/18 |
总会比使用PS好一些吧。毕竟滤光镜是通过滤光原理对影像的整体改变,而PS可以对画面随意改变。 |
|
|
|
发表于 2012/6/18 |
摄影作品动用滤光镜算不算前期制作啊? |
|
|
|
发表于 2012/6/18 |
借此机会讨论大有好处! |
|
|
|
发表于 2012/6/18 |
迟老师,我们支持您!别理睬那些乱嚼舌头的人,我看他是闲的!晓晓。 |
|
|
|
发表于 2012/6/18 |
个人有个人的看法和评价,你不喜欢的,不等于别人也不喜欢,更不可能不让别人喜欢。11楼的那位,是不是有点无事生非了?!什么叫“浮夸”?什么又叫“胡夸”呢?你是哪位评判“专家”?竟出如此“高论”?还不敢留下你的尊名!——沈阳大山。 |
|
|
|
发表于 2012/6/17 |
要根据比赛的具体要求,来甄别作品的“好”与“坏”才是客观的对待作者、爱护作者。
万万不可因单一的摄影技术高超或者图片制作水平的精细,就来浮“夸”、胡“夸”一通,让作者不知所云产生错觉,烙下病根啊! |
|
|
|
发表于 2012/6/16 |
作品要求
4、谢绝提供电脑创意和改变原始影像的作品(照片仅可做亮度、对比度和色彩饱和度的适度调整,不得做合成、添加、大幅度改变色彩等技术处理。)
|
|
|
|
发表于 2012/6/15 |
作品共舞明天,如果直接拍摄成黑白作品,反差效果也许达不到这个程度。建筑摄影中,黑白照片想得到较大反差,第一要有很适合的光线;第二要有较强的反射。建筑物体外立面的玻璃幕墙是值得很好利用的,在较强反光前提下,减少曝光留住天空丰富层次的同时,建筑体表面镜子般的反光让画面增加了空间感,比起逆光下剪影效果的建筑要丰富得多。 |
|
|
|
发表于 2012/6/15 |
片子好在动用了强大的PS功能,去了色的作品以黑白灰的色调呈献给读者。用彩色表现未完工的建筑群落,画面会显得杂乱无章。相对黑白摄影,由于色调简单而明快,给观赏者醒目、简洁富有韵味的感受。
建议以后直接拍黑白片,省着找麻烦。 |
|
|
|
发表于 2012/6/14 |
片片都漂亮!喜欢,投票!沈阳大山 |
|
|
|
发表于 2012/6/14 |
欣赏佳作!晓晓支持迟老师。 |
|
|
|
发表于 2012/6/13 |
谢谢尼嘉支持!怎么联系不上你啦,你的电话有变吗? |
|
|
|
发表于 2012/6/13 |
精彩的城市风光,投票支持,李乐 |
|
|
|
发表于 2012/6/12 |
尼嘉投票支持,问候老师 |
|
|
|
|
|
|