今天：2024年11月30日

网络摄影比赛客服QQ：138040490 | 图片库 | 摄影协会 | 游客卡网 | 游客网

季赛首页 比赛总则 投稿方式 评审办法 奖项设置 领奖说明 最新投稿 票数排序 上期获奖 往期作品

验证码:(←看不清？点击验证码刷新) 　 作品名称：魅力厦门 拍摄景地：厦门 鼓浪屿 作者：迟克诚 票　数：295 作品评论 32 楼 读者留言 发表于 2012/6/22 赞赏迟先生！大多摄影人都曾经历过创作途中天色不尽人意，作品色调、反差都达不到预期效果的时候。当后期稍作调整后主体突出了弥补了不足。 其实，我们出门摄影创作的时候，即便天气晴朗，天色也不错，但对于你创作拍摄的主题和主体需求的光线并不一定适合，那么，再古老的建筑，再有故事的情境，因没有条件守候，只好草率的在平淡无奇的光线下拍下来，也仅仅是一个写实的记录，无半点韵味可言，其实摄影者自己最为遗憾。 有关如何把握摄影时机的天气和摄影作品的后期调整，把握一个怎样的度，大家一起探讨真的很有必要。 31 楼 读者留言 发表于 2012/6/21 仁者见仁，智者见智。你说你的理，他讲他的道，角度不同，眼光各异，孰是孰非，本楼主不作论断。只是就有的朋友对“共舞明天”提出异议而简言几句：此片拍时黄昏，天象不甚理想，色彩单一。故而简单动用后期手段，以“素描”风格改变了一下原影调，使其成之为现在这样的画面。如果说这就是大幅度改变原片本质，不符合本赛规则的话，那么就是我的疏忽所致（没有细看规则内容），加之熟视以往赛事“经验”与结果，造成误上而已。诸位可以规避投票！本楼主将笑纳一切，并感谢大家的关注！——迟克诚 30 楼 读者留言 发表于 2012/6/21 哈哈，是是，还要去幼儿园接孩子呢。周末见 29 楼 读者留言 发表于 2012/6/21 上班，累了。下班要给家人做饭啊！ 28 楼 读者留言 发表于 2012/6/21 近两天讨论不热烈了？ 27 楼 读者留言 发表于 2012/6/20 按那位摄影家说的放大看看像素可以发现存在的一些问题。 那幅作品放大后就能看出它的失真，很多脚手架的高光部分的像素已经不翼而飞。 26 楼 读者留言 发表于 2012/6/20 说的不错！ 25 楼 读者留言 发表于 2012/6/20 大家的议论，也都有些道理。说实话，向我们这么大的80后、90后的年轻人，人人有手机到处随意拍，后期都会使用PS软件调整这是常有的事。自己玩儿或拿出来晒晒也无妨。 去年开始喜欢上了纪实摄影，也开始到处串胡同串工地，在清华大学摄影老师的指点下，懂得了要想获得精美的摄影作品，即要保证作品的完美又要尊重它的真实，就要在摄影创作上下足功夫。而这个创作绝不是运用摄影软件“修修补补”。 24 楼 读者留言 发表于 2012/6/19 拍摄满族风情节认识了他 23 楼 读者留言 发表于 2012/6/19 还是请迟老师说几句吧，毕竟摄影经验和阅历在我们大家之上。 22 楼 读者留言 发表于 2012/6/19 此地好像就是摄影沙龙啊！不觉得吗 21 楼 读者留言 发表于 2012/6/19 也想看到迟老师的想法 20 楼 读者留言 发表于 2012/6/19 我们也期待大家多多晒晒自我作品 19 楼 读者留言 发表于 2012/6/19 相信大家讨论的这些，对新闻摄影也好、纪实摄影也罢，定会大有益处。这么些人关注一幅图片，并参与积极的讨论，我想，参与者和作者本人都获益。 18 楼 读者留言 发表于 2012/6/18 其实稍微动用PS小修小改，只要真实还说得过去。记得奥运会前一年有个影赛，主题大概是天更蓝水更美吧，结果大量PS片出了笑话。从来看不到这么蓝的水那样蓝的天。这就是因为做手脚而过分夸张出了纰漏，有了造假之嫌。 17 楼 读者留言 发表于 2012/6/18 总会比使用PS好一些吧。毕竟滤光镜是通过滤光原理对影像的整体改变，而PS可以对画面随意改变。 16 楼 读者留言 发表于 2012/6/18 摄影作品动用滤光镜算不算前期制作啊？ 15 楼 读者留言 发表于 2012/6/18 借此机会讨论大有好处！ 14 楼 读者留言 发表于 2012/6/18 迟老师，我们支持您！别理睬那些乱嚼舌头的人，我看他是闲的！晓晓。 13 楼 读者留言 发表于 2012/6/18 个人有个人的看法和评价，你不喜欢的，不等于别人也不喜欢，更不可能不让别人喜欢。11楼的那位，是不是有点无事生非了？！什么叫“浮夸”？什么又叫“胡夸”呢？你是哪位评判“专家”？竟出如此“高论”？还不敢留下你的尊名！——沈阳大山。 12 楼 读者留言 发表于 2012/6/17 希望作者有所反馈为盼 11 楼 读者留言 发表于 2012/6/17 要根据比赛的具体要求，来甄别作品的“好”与“坏”才是客观的对待作者、爱护作者。 万万不可因单一的摄影技术高超或者图片制作水平的精细，就来浮“夸”、胡“夸”一通，让作者不知所云产生错觉，烙下病根啊！ 10 楼 读者留言 发表于 2012/6/16 作品要求 4、谢绝提供电脑创意和改变原始影像的作品（照片仅可做亮度、对比度和色彩饱和度的适度调整，不得做合成、添加、大幅度改变色彩等技术处理。） 9 楼 读者留言 发表于 2012/6/15 作品共舞明天，如果直接拍摄成黑白作品，反差效果也许达不到这个程度。建筑摄影中，黑白照片想得到较大反差，第一要有很适合的光线；第二要有较强的反射。建筑物体外立面的玻璃幕墙是值得很好利用的，在较强反光前提下，减少曝光留住天空丰富层次的同时，建筑体表面镜子般的反光让画面增加了空间感，比起逆光下剪影效果的建筑要丰富得多。 8 楼 读者留言 发表于 2012/6/15 片子好在动用了强大的PS功能，去了色的作品以黑白灰的色调呈献给读者。用彩色表现未完工的建筑群落，画面会显得杂乱无章。相对黑白摄影，由于色调简单而明快，给观赏者醒目、简洁富有韵味的感受。 建议以后直接拍黑白片，省着找麻烦。 7 楼 读者留言 发表于 2012/6/14 片片都漂亮！喜欢，投票！沈阳大山 6 楼 读者留言 发表于 2012/6/14 欣赏佳作！晓晓支持迟老师。 5 楼 读者留言 发表于 2012/6/13 谢谢乐子支持！ 4 楼 读者留言 发表于 2012/6/13 谢谢尼嘉支持！怎么联系不上你啦，你的电话有变吗？ 3 楼 读者留言 发表于 2012/6/13 精彩的城市风光，投票支持，李乐 2 楼 读者留言 发表于 2012/6/12 尼嘉投票支持，问候老师 1 楼 读者留言 发表于 2012/6/12 真实的海市蜃楼。 发表评论 验证码：